Txiki Muñoz acusa a los gobiernos estatal y vasco de aplicar recortes en el gasto social "sin saber decir no al capital". Como alternativa a los ajustes, ELA propone profundos cambios fiscales para recaudar más, que intentará introducir en la agenda política por la vía de la movilización.
Adolfo Muñoz, 'Txiki', cree que en las mesas de diálogo "la patronal no negocia, impone". (Foto: o. Martínez)
Txiki Muñoz no duda en calificar de conspiración las políticas que llegan desde Europa y "que imponen la obsesión por el control del déficit". El líder del sindicato mayoritario vasco considera que el argumento del déficit, sin embargo, es solo la excusa para aplicar reformas como la que prepara el gobierno de Rajoy en materia laboral, cuyo objetivo "no es crear empleo sino subvencionar con precariedad a la patronal", afirma.
Mucho se ha especulado, y se sigue haciendo, respecto a lo que recortará o no recortará Rajoy. ¿Qué opina ELA de los primeros ajustes?
En el Estado español el bipartidismo PSOE-PP es un punto y seguido. Zapatero inició el camino de las reformas en mayo de 2010 y Rajoy ha recogido el guión de la obsesión por el déficit. Más allá del grado de mayor o menor agresión, las políticas de uno y otro son iguales.
Siguen el guion escrito por Europa.
Es una auténtica conspiración el papel que están jugando los ultras neoliberales en Europa, que han visto cumplir su sueño de que políticos conservadores y socialdemócratas acepten hacer las reformas que en otras ocasiones no han firmado. Utilizan para ello al Banco Central Europeo, que presta dinero barato, y la banca, en lugar de dar crédito, especula con la deuda de los estados. Los bancos manipulan la prima de riesgo para obligar a los estados a hacer reforma tras reforma en la erosión de derechos laborales y sociales.
Los líderes políticos argumentan que los estados se han endeudado por encima de sus posibilidades.
Ni los salarios de empleados públicos ni el gasto social tienen la responsabilidad de eso. El déficit viene del pago de los intereses de la deuda, pero también son gastos de corrupción y de obras innecesarias. El déficit es una excusa para debilitar los instrumentos de reparto de riqueza.
El techo de gasto de las CC.AA., ¿es un ataque a la autonomía de la CAV?
En realidad ya teníamos algo de eso, porque Zapatero planteó un tope de déficit del 1,3% aceptado por las autonomías. Está claro que esto afecta a los niveles de autogobierno. Que te digan que tienes un límite de gasto y casi en qué tienes que gastar pretende unificar políticas de derechas y acometer recorte tras recorte. El objetivo es pagar la deuda para proteger los intereses de los bancos.
Kutxabank echa a andar y todo apunta a que su situación es solvente.
No sabemos qué situación tienen las cajas vascas, pero sí sabemos que en Kutxabank va a entrar capital privado y se va a relativizar la obra social. ELA se opuso a la fusión porque defendemos la banca pública y precisamente queríamos que se diese prioridad a la obra social.
Volviendo a las medidas de Rajoy, la reforma laboral es su caballo de batalla. ¿Servirá para crear empleo?
El objetivo no es crear empleo, si fuera así ya se habría logrado con las anteriores reformas laborales. El empleo depende de la actividad económica y todas las políticas en marcha llaman al colapso económico. La reforma pretende introducir más elementos de precariedad para subvencionar a la patronal.
Sin embargo los empresarios defienden que más flexibilidad les daría mayor capacidad para contratar.
La patronal española es probablemente la que más flexibilidad tiene en Europa. Pero no es suficiente y la CEOE quiere que se dejen más materias a la decisión unilateral del empresario para quitar derechos a los indefinidos y bajar salarios, lo que supone perjudicar el consumo, la actividad económica y, por tanto, más paro. La reforma busca sustituir empleo digno por precario.
Habrá gente que prefiera trabajar en esas condiciones antes que el paro.
Reduciendo las prestaciones sociales logran que la gente tenga que aceptar cualquier contrato por precario que sea. La cuestión es que hay margen para repartir la riqueza mejor. Como ha apuntado la OCDE hace poco, la diferencia entre ricos y pobres se ha disparado en los últimos años por la brecha salarial y por los beneficios fiscales a las rentas altas.
¿Cómo valora lo que han llegado a pactar patronal, CC.OO. y UGT?
La patronal no tiene interés en llegar a acuerdos porque sabe que Rajoy les va a dar lo que quiere. Lo grave es que el movimiento sindical haga de planta adormidera de la contestación social para avalar los ataques a las condiciones de trabajo como han hecho CC.OO. y UGT por depender de los recursos públicos. Que los sindicatos digan que trasladar tres festivos al lunes es un gran logro, con la que está cayendo, es condenar a muerte al sindicalismo.
También está en el aire el peso de cada tipo de convenio.
Zapatero ya hizo una reforma de la negociación colectiva que anula la capacidad de las mayorías sindicales para determinar el ámbito de preferencia de un convenio, dando el monopolio a CC.OO. y UGT. El PNV dio paso a esa reforma con su abstención, sin tener en cuenta y despreciando la opinión de ELA. Ahora parece que Rajoy dará preferencia al pacto de empresa. El resultado va a ser una negociación estatal mala que empobrecerá las condiciones de trabajo y dejará sin valor el pacto territorial, como se ha hecho ya con el acuerdo en el Metal. Solo va a haber negociación colectiva en los ámbitos donde podamos organizar a la gente, en los ámbitos sindicalizados.
El Gobierno vasco ha presentado unos Presupuestos restrictivos y no descarta más ajustes. ¿Qué alternativa tiene Patxi López a los recortes?
Este es un gobierno muy mediocre que muestra el valor y la fuerza para meterse con el débil. López ha optado por el suicidio político aplicando las recetas de la derecha y renunciando a cualquier elemento que traiga consigo mayor recaudación.
El lehendakari jugó la semana pasada con una recarga de impuestos.
López no hace nada de lo que dice. Antes de sellarse el acuerdo con Bildu en Gipuzkoa, el consejero de Economía dijo que había que aumentar la presión fiscal. En vez de hacerlo, el PSE ha bajado la propuesta fiscal de Bildu en ese territorio.
¿Cómo valora los cambios en fiscalidad de las haciendas vascas?
Han hecho una caricatura de reforma, modificaciones muy parciales en relación a las necesidades. Las subidas de impuestos de Rajoy en el Estado, que no defendemos, las han dejado en ridículo. Bizkaia y Nafarroa ni siquiera han escuchado la propuesta fiscal de ELA, y Bildu lo hizo pero después de diseñar su reforma cerrando la puerta a la participación social. La fiscalidad debe estar al servicio de la solidaridad y no es cierto que dejando el dinero en el bolsillo de los ricos, de los supuestos inversores, vaya a mejorar la economía real. Con la presión media de Europa se recaudarían 8.000 millones más en la CAV y Nafarroa. En lugar de eso, López ha recortado en sueldos de funcionarios cien millones, que suponen menos empleo.
El mercado laboral vasco atraviesa un momento difícil y Lanbide sigue sin funcionar al cien por cien.
Lanbide se ha montado para hacer la misma política de empleo que ha fracasado en el Estado. Lanbide sirve para que Confebask, CC.OO. y UGT se repartan un millón de euros por estar en el consejo. Por otro lado, es un instrumento del Gobierno vasco para dar cobertura a sus políticas de empleo, que lo son de desempleo. Aprobar recortes presupuestarios y decir que la Estrategia Vasca de Empleo reducirá el paro a finales de 2012 es propaganda.
